返回栏目
首页社会 • 正文

徐秦起诉社保中心扣发其四年养老金

发布时间:  浏览: 次  作者:admin

江苏高邮人权捍卫者徐秦因煽动颠覆国家政权罪,被中共判处有期徒刑4年,于今年7月11日刑满释放。今年9月,徐秦被高邮社保局人员告知,将逐月扣除徐秦此前服刑4年期间的养老金。徐秦对此表示不接受并作出了相关回应。近日,徐秦将社保中心起诉至法院,并阐明起诉理由。

2025年9月16日,高邮社保局人员约谈徐秦,告知以后将以每月扣发形式扣回徐秦(从进看守所到出狱)共四年养老金,如徐秦不同意,他们将起诉徐秦。

9月17日,针对高邮社保局要求其退还养老金,徐秦作出相关回应,包括约见高邮市信访局局长王焕宏、要求社保局提供相关法律名称和立法时间及法律条文以及要求社保局立即停止侵权,并返还非法扣除当事人的所有养老金资金,恢复应有的养老金待遇。

近日,徐秦将高邮社保中心起诉至法院,并讲述自己起诉社保中心的理由。

目前,官方责令徐秦退回坐牢期间的养老金待遇的法律依据是《社会保险经办条例》第46条。徐秦本人不接受不认可,并予以反击起诉。理由是:

1、《社会保险经办条例》是2023年12月1日起执行的国务院令,国务院不是立法机构,没有立法权。如果它的决定超过相关立法条文范围,需经过人大批准重新立法。

2、《社会保险经办条例》第46条(原文)个人多享受社会保险待遇的,由社会保险经办机构责令退回;难以一次性退回的,可以签订还款协议分期退回,也可以从后续享受的社会保险待遇或个人账户余额中抵扣。

注:该条例明确“多享受”,而这几年社保中心不但没有多给徐秦打一分钱,而是偷偷地多扣和少存。徐秦认为存在其银行卡上的养老金是其依法所得的私有财产。故不存在退还问题。

3、退休金它是一种保险制度,保险合同,受《中华人民共和国社会保险法》和《合同法》保护。

养老金不是国家单方面赠与给老年公民的社会福利,而是个人、企业、政府三方面共同认可,并明确了各自的权利和义务的社保合同下的合法私有财产。它只跟当事人退休前自己交付养老金的时间和金额以及社会奉献有关。不能因为养老保险个人缴费义务完成,并到达合同规定的退休年龄,应享受养老待遇后,因坐牢而取消当事人领取退休金的资格。

4、如果说是对坐牢人的一种惩罚性措施,应该是由法院在判决书中(财产处罚)依法明确规定,而不应该社保中心说了算。

5、徐秦这次起诉社保中心其意义,不仅仅是要追回自己已被掠夺和将要被掠夺的私有财产,更想通过自己的维权之路的展示,来揭示伦理和真相,从而用实际行动来捍卫与其有同样经历的人赖以生存的基本物质条件;并用行动捍卫司法尊严!

据悉,徐秦,1962年1月14日出生,湖北省武汉市籍人,家住江苏省扬州市高邮市。

曾是扬州市某国家单位退休职工,民间组织“中国人权观察”前秘书长,“玫瑰团队”代言人,人权活动者。早年徐秦曾因医疗事故进行维权。

2018年1月31日,徐秦欲申请旁听广州律师隋牧青被吊照听证会时,被警方突然限制自由,之后一直遭跟踪、监控;

2018年2月9日,其被扬州市高邮警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘;同年3月11日又被以同罪由指定居所监视居住;同年3月21日,又被追加罪名,以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”转押于扬州市看守所,且不准律师会见。

徐秦此次被捕皆与其近年来坚持关注人权问题,后又积极组织联署声援维权律师余文生,以及为维权公民徐琳筹款等活动有关。

之后,因其身体状况极差,故曾被当局反复多次取保候审;2018年8月28日,曾被高邮市警方取保释放;2019年8月27日,经高邮市检察院决定又被取保候审;2020年5月6日,经扬州市中级法院决定再次被取保候审。

2021年5月7日,又被高邮市警方决定监视居住;同年11月4日,其刚做完心脏搭桥手术不久,且患有脑梗、心梗、高血压等多种疾病,又被高邮市辖区派出所警方突然从家中带走。次日,即被扬州市中级法院以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”执行逮捕;后其案在开庭受审时间上被数次以“证据不足”延期或中止审理;

2022年11月7日,徐秦案在扬州市看守所开庭审理,但庭审当天并未宣判;2023年4月26日,其庭审被扬州市中级法院第9次延长,延长期限止于2023年8月3日。

据称,其在被羁押审讯期间曾遭严刑逼供,并被长时单独关押囚禁,导致其原本就身患脑梗、心梗、高血压等多种疾病的身体状况急剧恶化,甚至瘫痪无法站立;其丈夫汤志因受牵连,多次遭当地警方胁迫令其离婚,但都被断然拒绝。

2023年7月11日,律师在扬州看守所会见了徐秦,得知以下情况:徐秦对于被超期羁押多次向看守所及驻所检察官提出抗议。徐的丈夫此前存的钱她都收到了。

2024年3月29日上午,徐秦案在扬州市中级人民法院开庭,判决徐秦犯煽动颠覆国家政权罪,处有期徒刑4年,剥夺政治权利两年。其主要事由为参与秦永敏的人权观察,推动社会转型,试图推翻社会主义政权,对敏感事件进行煽动造遥,接受国外多家媒体的采访。

整个开庭仅仅持续了十分钟,法院不接受不采纳律师的辩护。徐秦身体状况尚可。徐秦的丈夫汤志全程参与了旁听。汤志身边有多人贴身陪同(疑似押送人员),陌生人很难靠近。徐秦当庭表示要上诉。

2025年1月3日上午9:30分,徐秦案二审由扬州中级法院受托宣判,裁定维持原判。徐秦拒绝到扬州市中级法院接受当庭宣判。据称,应当是扬州市中级法院法官到看守所向她送达了二审裁定书。当日法院禁止家属旁听。

在案件宣判的前一天下午,律师会见了徐秦。徐秦表示,江苏省高院二审不开庭、不告知合议庭成员等行为违反法定程序,委托一审法院代为宣判更是错得离谱,她不会配合这样的违法行为。

徐秦称,自己最近出现了便血、腹痛等症状,已经做了血检,但结果还未出来.

2025年2月26日,徐秦家属在当地信访办、村支书、派出所等多人“陪同”下去监狱探视了徐秦。

徐秦说她每天被要求学习习近平的治国理政方针和党史,身体方面有比较明显的气喘症状。

2025年5月徐秦即将刑满,其亲属得到消息:国保要在汤庄徐秦夫妇家周围租房子。根据村组长说法,要把徐秦关在租的房子里。

2025年7月11日,徐秦刑满出狱。其获释后,仍遭严密监控;即使因病住院,仍被政府派遣监管人员到病房“守护”。

36-251109210Z2534

36-251109210944349

来源:民生观察网

本文转自:TNT时报

    相关文章Related

    返回栏目>>

    首页   |   帮助

    Copyright © 2002-2025 法观网 版权所有