合肥南七街道办事处拆房被判违法 百姓泣诉维权太难

来源:大众新消费 作者:陶厷氘 人气: 发布时间:2022-04-25
摘要:2020年11月27日,合肥市蜀山区南七街道办事处在部分居民仍在房屋内居住的情况下,强行将他们从房间里拉出,在他们家具、电器、生活财产有的尚未搬出的前提下,将他们的房屋非法拆
 蒋志德、许华云、顾节法、杜启军等十一位居民均是原东风汽车公司合肥销售技术服务中心职工。他们称,2020年11月27日,合肥市蜀山区南七街道办事处在部分居民仍在房屋内居住的情况下,强行将他们从房间里拉出,在他们家具、电器、生活财产有的尚未搬出的前提下,将他们的房屋非法拆除,有的老人至今居无定所。
       
 
 
       住房遭强拆生活用品被掩埋 老人生活艰难
 
       蒋志德、许华云、顾节法等十一户居民表示:他们居住的房屋位于望江西路176号东汽小区是原单位分配给他们的宿舍,从2003年一直居住至今,水、电每户均独立开户。
       2020年8月5日,蜀山区人民政府在小区公告栏张贴“合肥市蜀山区人民政府关于轨道交通6号线期项目的房屋征收决定书与补偿实施方案”和征收红线图。十一户居民根据上述文件知悉其房屋在红线图范围内,系被拆迁人,而南七街道办事处系征地拆迁的组织实施主体。十一户居民多次找南七街道办事处要求签订安置补偿协议,南七街道办事处找借口不予签订。2020年11月27日十一户居民住房遭其强拆生活用品被掩埋在废墟之下。
      
 
       强拆当日年近八十高龄的顾老太被强行抬出,房门被踹开生活用品来不及搬迁被直接掩埋。杜启军的母亲也已年近八十,担心儿子出事放心不下房屋中家具和生活用品在现场遭到拆迁人员暴力阻挠,手腕被划伤。
        
 
       许华云也曾身患重疾目前在外当保安一个人居住,也遭到强拆,家庭生活用品也被掩埋于废墟之下,现在只能一个人在外面租房居住。蒋志德老人也是年近八旬儿子早年去世,儿媳妇在街道扫马路,带着两个孩子生活也是捉襟见肘,房子被强拆后他只得暂时居住到儿媳妇家。
 
       居民质疑拆迁补偿不公暗藏猫腻
 
     蒋志德、许华云、顾节法杜启军等十一户居民提出以下几点质疑:
     他们均是原东风汽车公司合肥销售技术服务中心职工,所住房屋是当时单位分配给他们职工居住的,有原公司领导书面签字作证。和他们同排的住户,住西边的拿到了拆迁补偿款,为何他们住东边的却拿不到拆迁补偿款。
       
 
       当地拆迁办让其中有20多户居民,每户缴纳了20000元公转私转户费,然后就将房屋转让给这20多户,他们都拿到了拆迁补偿款。拆迁办这样做的依据是什么?南七街道办事处只是房屋的管理者,不是房屋产权的所有者,当地拆迁办有权这样做吗?拆迁办收取的转户费合法吗?这笔费用是上交当地财政了还是另作他用了?
       房屋在强拆之前经常断水、断电,这些行为是街道行为还是拆迁办或者其他部门所为?这里居住的多位老人,如此做法不脸红吗?良心不受谴责吗?
 
       法院判决街道拆除行为违法 百姓权益如何维护
 
       2022年1月7日蜀山区人民法院公开开庭审理了杜启军等诉蜀山区南七街道办事处强制拆除房屋行为违法一案。
       2022年1月24日,合肥市蜀山区人民法院行政判决书(2021)皖0104行初223号判决“合肥市蜀山区南七街道办事处对被诉平房实施的拆除行为违法。”
        
 
       南七街道办事处对蒋志德、许华云、顾节法等十一户居民所居住的房屋实施拆除行为已经被判决违法,蒋志德、许华云、顾节法等十一户居民所遭受的损失至今却无人买单,蒋志德、顾老太、许华云等几位老人生活现在依然十分艰难。
       蒋志德、许华云、顾节法、杜启军等十一户居民表示:违法强拆结束后,南七街道有工作人员还公然在一些媒体上发布文章《南七街道:重拳出击拆违建 依法“亮剑”动真格》。再看看现在法院的判决,打脸不?
       被拆居民表示,我们合法权益因为一些公职人员“任性”,致使我们群众合法利益受到严重伤害,其行为极大地影响了基层政府在广大群众心中的形象和公信力!今后维权的路可能还会很长、很难,但是我们相信政府,相信法律会还我们一个公道。维权的路我们将会继续走下去,也希望全国一些主流、权威媒体能帮助我们这些弱势群体发声,维护公平、正义!(文/陶厷氘)
 
来源:大众新消费
责任编辑:陶厷氘
首页 | 新闻 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 时尚 | 生活 | 图片

Copyright © 2002-2024 法观网 版权所有 技术支持:法观网

电脑版 | 移动版