安徽灵璧县:老赖隐瞒巨额财产,久拖不执行为哪般?

来源:晨报资讯 作者:佚名 人气: 发布时间:2023-10-24
摘要:个别执行法官不作为、乱作为是公正司法的痛点之一,不仅影响当事人合法权益的最终实现,而且也影响着司法的公信力。当事人拿着胜诉的一纸判决,却无法实现判决所认定的权利,
     个别执行法官不作为、乱作为是公正司法的痛点之一,不仅影响当事人合法权益的最终实现,而且也影响着司法的公信力。当事人拿着胜诉的一纸判决,却无法实现判决所认定的权利,这不仅没有解决当事人的问题,而且损害法律权威。
         
 
       “我申请案件执行却找不到愿意办案的执行法官,长达十年的血泪维权又遥遥无期……”近日,实名反映人李玉款致函有关部门反映说,恳请有关部门领导对此予以高度重视,创新思路、持续攻坚,真正对老赖采取有效强制执行措施,切实解决“执行难”。
        
 
       执行文书挂“假名” 执行案找不到执行法官
 
       反映人找不到法官办案,案件执行被戏剧性地长期搁置。灵璧县人民法院(2021)执757号执行文书上的唯一主办法官刘某说:法院执行裁定书上,他挂的是“假名”,实际执行的另有其人……反映人犹如晴天霹雳,白纸黑字、盖有法院大红公章的文书上咋会有执行法官挂假名呢?更令人诧异的是,灵法(2018)执220号执行案至今找不到负责执行的法官。
        
 
       执法留有“后门 ” 名正不如“小三”
 
       反映人多次申请冻结的房产,位于安徽省灵璧县灵城镇光明社区(汴河路与建设南路交叉口西北角,两间三层住房一套),法官却串通老赖不经申请人知情,“掉包”拍卖给特别关系户(第三者插足)。可谓“先来”不如“后到”,反映人最早申请查封冻结的财产却被第三者插足走了“后门”。
       后经执行局领导的正义协调,不当拍卖才告停。离奇闹剧被解读为执行误解,但反映人至今没有收到补正冻结的法律文书,滑稽法官疑似玩起可进可退、能躲能闪、若即若离的花招,实在令受老百姓惊疑不安,不明不白。
       
 
       老赖隐瞒巨额财产  久拖不执行为哪般?
 
       被执行人胡某彬隐藏巨额财产,申请人多次向法院提供可供执行的财产线索,而法官却视而不见、充耳不闻,任凭老赖转移财产拒不履行法院生效判决。
       “明明被执行人有房产可拍卖,明明老赖隐瞒巨额可供执行的财产,为何能久拖不执行呢?明明公安机关已查出老赖转移巨额财产拒不执行法院判决的证据,怎么会终结执行呢?”反映人百思不得其解,究竟是谁在幕后撑腰老赖猖狂隐瞒财产拒不履行法院判决呢?
       当受害人向上级反映问题真相时,常由被搪塞忽悠,欺下蒙上,不办实事,可谓推诿扯皮耍、腾挪躲闪滑,不作为乱作为的执法套路实在雷人。
       诗云:盼青天||百姓有难跑断腿,官司胜诉钱难归。法院文书挂假名,纯属推诿蒙蔽谁?多少冤案血泪水,虚假钟馗不打鬼。憎恨污浊熏心黑,急盼青天快回归。
       破解“执行难”,要下大力气,更需“大智慧”。目前正值人民法院“基本解决执行难”战役的关键时刻,最高法密集出台涉执行规范性文件,规范执行裁量权和实施权,使执行权运行的每个环节都有规可依、有章可循,“刀刃向内”整治消极执行、选择性执行等问题。恳请有关部门领导对此予以高度重视,创新思路、持续攻坚,真正对老赖采取有效强制执行措施,切实解决“执行难”。媒体将跟踪关注。 
 
来源:晨报资讯
责任编辑:佚名
首页 | 新闻 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 时尚 | 生活 | 图片

Copyright © 2002-2024 法观网 版权所有 技术支持:法观网

电脑版 | 移动版